Entrada 13.- Plantación reivindicativa

No han sido sabinas, sino cipreses.Tampoco han llegado al número de árboles previsto. Pero nada de ello parece importar al nutrido grupo que se da cita junto a la gasolinera, en Sariñena, para trasladarse a una parcela cercana donde dejar ecológica constancia de su indignación y lucha.
Trabajadoras afectadas, gentes solidarias, gentes de sindicatos, de partidos políticos que no dudan en coger la azada y, con más o menos destreza, dejar verde testimonio de su compromiso en seguir adelante en su combate contra la inexplicable privatización. Buen ambiente (es lo que tiene sentir el calor solidario de la faena conjunta) y calorcito suave. Y una treintena de árboles que quedarán como testigos mudos de una maniobra política indigna en un equipo de gobierno que tenga una mínima sensibilidad social. Los árboles como testigos mudos, porque mucho debe temer el privatizador desenmascarado que la mudez no es característica de quienes hoy cavan hoyos en la tierra. Afortunadamente ...

Y buena prueba de que no callarán en su exigencia de dignidad y trato correcto es la asamblea que, posteriormente, se desarrolla en El Casino de la localidad. En la misma los sindicatos reiteran su intención de seguir articulando las protestas de las trabajadoras, de acompañarlas hasta donde quieran llegar. También CHA y PP, en boca de representantes llegados expresamente para participar en los actos de hoy, asumen el compromiso de seguir adelante con las diferentes acciones jurídicas y/o administrativas emprendidas.

Las trabajadoras no callan; venciendo temores que merman la asistencia a esta asamblea , denuncian amenazas de EREs y despidos desde la gerencia de la fundación y exponen intentos de engaños con papeles presentados a la firma de manera insidiosa. Mujeres indignadas por las mentiras vertidas sobre ellas; mentiras como la del salario por hora (20 euros según el adversario; 7,5 según puede comprobarse con un simple vistazo a la nómina) que además las divida en viejas (las de 7,5 euros/hora) y nuevas (5 euros/hora brutos). Las primeras en extinción; las segundas, en explotación.
Cuarenta y cinco minutos de reafirmación en su capacidad, en su fuerza, en su razón. manuel Conte y su gobierno haría bien en replantearse su estrategia del enroque autista y tender un puente de diálogo hacia este colectivo.

Si deseas ver alguna foto de esa tarde, PULSA AQUí . Si alguna persona fotografiada no quiere salir, que me lo comunique por e-mail para retirar la imagen.

Entrada 12.- ¡Jaque!

.

Esta es una página web personal; permítaseme, por ello, una digresión subjetiva inicial. Esto está derivando en una larga partida de ajedrez en la que el rey blanco es Conte; rey blanco porque es quien inicia, al grito de ¡Me estoy volviendo neoliberal! el primer movimiento de esta loca partida privatizadora. Conte juega prácticamente sólo; alguna reina blanca le acompaña desde los cargos directivos de esa Fundación extraña creada (como tantas veces han denunciado los sindicatos; también hoy) para que fondos públicos entren en cañerías privadas de difícil fiscalización por quienes debieran hacerlo; quizás un puñado muy pequeño de peones (la palabra peona no existe) comprometidos con él y desleales con sus compañeras. Y algún alfilillo agradecido, que de todo ha de haber. Enfrente el bando negro; multicolor en este caso. Partidos políticos, sindicatos, el comité de empresa... En realidad un conglomerado numeroso de fichas de igual valor, esto es, sin jerarquía alguna entre ellas y que actúan con estrategias diferentes pero en la misma dirección. El rey blanco hace trampas; y no le importa. Mueve cuando quiere; cuando le toca, se encoge de hombros y no hace nada. Las piezas las maneja como su capricho le da a entender; eso sí: está dispuesto a sacrificar peones: por supuesto los ajenos y, por descontado, los propios. Sabe que esta es una partida de las últimas que emprenderá como monarca comarcal; juega con el tiempo y deja correr el reloj alterno sin pulsarlo. En el colmo del autismo político llega a emular en excentricidad a Bobby Fischer y se permite estallidos de malhumor cuando se le cuestiona; en excentricidad,claro, que en talento no llega a la altura del maestro estadounidense. Y las piezas negras, ninguneadas, estafadas en el juego tramposo del rival, ofendidas, reclaman al árbitro del match su intervención; ello permite, en el día de hoy, que los sindicatos avisen JAQUE al rey blanco. Pero éste no parece enterarse de la situación. Y es que el ajedrez es una actividad en la que la pieza más importante, el rey, NO VALE NADA sin el auxilio, entre otros, de la fila de peones; ocho piezas que, debidamente coordinadas (digamos que solidariamente coordinadas), pueden enfrentar los ataques de pìezas más poderosas. Y también parece olvidar Conte que, en este juego, cualquier peón puede convertirse, tras coronar, en cualquier pieza; en cualquiera menos en rey. Pero, ¿quién quiere ser REY? Quizás el problema de fondo es que CONTE no sabe jugar a ajedrez; es éste un juego entre iguales y, posiblemente, demasiado "democrático" para el monarca absoluto de Los Monegros. O quizás, es que la única jugada que al rey blanco le queda es el enroque. El caso es CCOO y UGT convocan a los medios de comunicación para informar de las novedades del escandaloso asunto de la privatización de los servicios sociales en la comarca monegrina.Begoña Pérez, Mariano Alcubierre, Chema Allue y Antonia Martínez nos ponen al día.De momento, informan, hay ya dos sanciones por un importe total de 2.800 euros. Ambas provienen de inspección de trabajo; la primera es por saltarse a la torera la normativa protocolaria precisa para implantar medidas que supongan cambios sustanciales en las condiciones laborales (800 euros). La segunda es por ... reincidente (2.000 euros) Y hay más en curso; de este marco y de otros. El Justicia de Aragón ha admitido la queja presentada, hay contenciosos en marcha ... Pero no pasa nada: ningún responsable directo de estos desaguisados sufrirá merma patrimonial alguna; serán los monegrinos quienes deberán rascarse el bolsillo para pagar las aventuras privatizadoras de estos "iluminaus". Y por estos mismos derroteros sigue la rueda de prensa. Se denuncian los intentos "embaucadores" y presiones a las trabajadoras para que firmaran la movilidad interempresas, la coexistencia de dos convenios diferentes, la no sustitución de bajas, el descenso en la calidad del servicio y la falacia de la economía del servicio prestado satisfaciendo la voracidad de la iniciativa privada que se permite especular con las necesidades humanas. El aspecto diferenciador de esta rueda de prensa con otras realizadas por el mismo motivo no estriba en la denuncia sindical, que se reafirma. La diferencia estriba en la novedad de las sanciones y en que mañana, como símbolo y testigo mudo del mal proceder político que padece la comarca monegrina se procederá a la plantación de un centenar de sabinas (una por empleo privatizado). La plantación se hará (paradojas de explicación obvia) en un terreno privado cuyos dueños se comprometen al mantenimiento del sabinar. Para que permanezcan eternas como testimonio mudo de este atropello inconcebible en una administrración que se reivindica de izquierdas. FINAL: ¿Quieres el audio de la Rueda de Prensa? Pídemelo y te lo mando por e-mail. Coste CERO, por supuesto.

Entrada 11.- IU también se manifiesta

. . . . .

En realidad, por boca de Eduardo Santamaría, ya ha venido manifestándose desde el principio de este conflicto con la claridad y firmeza que caracterizan a estas gentes de izquierda. Y, aunque no es nada nuevo, conviene recordar, a esta altura de la historia que nos ocupa, lo que han dicho y siguen manteniendo los defensores de la Cosa Publica. 1.- Cuándo conoce IU el intento de privatización de los servicios sociales en Los Monegros? Inicialmente no se planteó como una privatización. En 2008 la comarca propuso la entrada de nuevos patronos en la fundación pública de acción social de Los Monegros procedentes de la fundación Rey Ardid para “colaborar” en la gestión, ya que estaba previsto que la comarca gestionara las residencias de Sariñena y posteriormente de Tardienta ( aún en construcción ). Sólo en 2009 se destapa la verdadera privatizaciòn. 2.- Se justifica dicha decisión con criterios economicistas o de mejora del servicio, a criterio de IU? No. Es evidente que no, pero queda demostrado de forma evidente en los mismos presupuestos comarcales donde la partida destinada a servicios sociales es más alta, o en la misma adjudicación donde el coste del servicio es más caro. 3.- ¿ Puede estar experimentándose una política de privatización a efectos de exportarla posteriormente a otras comarcas? ¿ se producirá un efecto dominó? Lamentablemente no es necesario hacer experimentos privatizadores. Las administraciones aragonesas desde el gobierno hasta las comarcas están privatizando y externalizando servicios. 4.- ¿ Cómo valora IU la carta de algunas trabajadoras de dicho servicio en la que afirmaban sentirse muy bien tratadas y acusaban a los sindicatos de catastrofistas? Bueno, no solemos valorar opiniones personales, pero en todos los procesos derivados de conflictos colectivos se juega con muchos intereses. El miedo y las promesas forman parte del juego. Creemos que eso lo explica todo. Así se forman los sindicatos amarillos y los sindicatos de empresa. 5.- ¿ Qué hay detrás de Rey Ardid?¿Estamos hablando de la concesión de una contrata a dedo? La Fundación Rey Ardid es una de las entidades sin ánimo de lucro con las que conciertan y colaboran el Gobierno de Aragón, Diputaciones Provinciales y muchos Ayuntamientos y Comarcas especialmente en temas de acción social. Técnicamente no puede hablarse de una contrata a dedo porque eso sería absolutamente ilegal. Formalmente hay que hacer un concurso público para adjudicar el servicio y a ese concurso, en competencia con quienes se presenten, puede acudir Rey Ardid que puede resultar adjudicataria o no. No obstante, opinamos que tal y como se ha llevado el proceso de adjudicación es más que evidente. 6.- ¿ Qué sucedió exactamente en el Pleno Comarcal en el que hubo quien abandonó la sala ante el talante exhibido por Conte? ¿ Por qué se desató esa pérdida de maneras? El problema es que un político debe defender sus ideas aunque impliquen una privatización si considera que eso es lo mejor para su gestión y asumir las responsabilidades de sus decisiones. Lo que no es de recibo es que se mienta porque la decisión pueda ser impopular o polémica. 7.- En estos momentos, todo este conflicto se encuentra judicializado. ¿ Qué conoces acerca del estado en que se encuentra judicialmente hablando del tema? Existen varios frentes abiertos. Hay tres actas de inspección de trabajo pendientes de resolución por la DGA. Dos pleitos en el juzgado de los social pendientes de sentencia ( uno para determinar si las trabajadoras son públicas o privadas y otro por aplicación de un convenio distinto al de la comarca y cesión ilegal de trabajadores. ) Hay otro pleito interpuesto en el juzgado contencioso administrativo y dos denuncias ante el Justicia de Aragón. 8.- ¿ Es un hecho que el PSOE ( con la aquiescencia del PAR en nuestra comunidad) lleva décadas abrazado a un concepto neoliberal de ¡ viva el mercado ! jugando para ello incluso con necesidades básicas. Es un hecho también la escasa representatividad actual de las formaciones de izquierda que abogan por un estado fuerte con presencia relevante en todo aquello que concierne a servicio social y cobertura de necesidades. Y también es un hecho que, con este último gobierno, el parcheo de algunas necesidades ciudadanas inmediatas se ha utilizado más como estrategia de marketing, de imagen gubernamental, que para algo efectivo. Refiriéndonos a nuestra comunidad y en concreto a la comarca de Los Monegros: ¿ Ha perdido definitivamente el PSOE, con esta última actuación, el carácter de izquierdas de defensor de lo público? ¿ Puede producirse en breve un cambio electoral que para no ser cambiar de collares y soportar los mismos perros, debe sustanciarse en un crecimiento real de opciones de izquierda con fuerte sensibilidad social? El PSOE hace mucho que dejó la izquierda. Hace políticas fiscales, económicas, laborales y sociales de claro tinte liberal coincidiendo claramente con la derecha. Un partido que de verdad fuese de izquierdas no liberalizaría sectores básicos como la vivienda, la energía o la banca. Sacaría las tropas de Afganistán, subiría los impuestos a las clases altas, rompería el concordato con la iglesia. No apoyaría a Durao Barroso ( uno de los de las Azores ) en Europa…tantas y tantas cosas. Sobre lo del cambio electoral ya nos gustaría pero hay una ley D´Hondt claramente injusta que no permitiría un verdadero vuelco electoral pero estamos seguros de que la izquierda, la de verdad, la alternativa y transformadora recibirá mucho mas apoyo y llegará a las instituciones de la comarca de Los Monegros aportando un aire nuevo claramente necesario. 9.-¿Eres optimista en referencia al final del proceso? Si. No podríamos seguir luchando si no lo fuéramos, aunque también somos realistas. Estamos luchando contra quien gobierna y contra una decisión que, aunque no compartimos y combatimos con energía, es lamentablemente legal. No hay nada que prohíba las privatizaciones. Con todo, si se consigue una buena movilización ciudadana, es posible salvar de la privatización los servicios sociales de la comarca.

Entrada 10.- De nuevo, CHA

Me informan que Jesús Buil y Luis Lax han elevado una queja al Justicia , en relación a la privatización de los Servicios Sociales en Los Monegros. Afortunadamente, todo indica que ninguno de los opositores tira la toalla y que mantienen las espadas en alto. Por lo documentado de la queja, por lo exhaustivo de las argumentaciones dadas y por el evidente interés coloco el enlace pertinente para que quien lo desee pueda acceder al mismo desde AQUí.. Mi agradecimiento a Chunta Aragonesista por el envío.

Entrada 9.- CHA buzonea su descontento

Gentes de CHA tienen la deferencia de hacerme llegar la publicación Charremos , publicación que llevan tiempo ya buzoneando en todas y cada una de las viviendas de los pueblos de Los Monegros. Por su interés y relación con el tema tratado en este blog, coloco el enlace pertinente para que quien lo desee pueda acceder al mismo desde AQUí. Mi agradecimiento a Chunta Aragonesista por el envío.

Entrada 8.- Celsa Rufas (PP) también contra la privatización de Conte

.

.

Amablemente, y sacando tiempo de donde puede, me remite Celsa Rufas el cuestionario que le envié recientemente. Ella hace causa común con el resto de opositores a la política privatizadora de Conte. De ello trata la batería de preguntas que reproduzco. Por cierto, no consigo encontrar quien desee hacer un alegato en defensa de las virtudes de privatizar los servicios sociales de Los Monegros. 1.- ¿Cuándo conoce el PP el intento de privatización de los servicios sociales en Los Monegros? En diciembre del 2008 empezaron a dar los primeros pasos de la privatización sin que nada nos dijeran en ese momento. Nos llevaron mediante engaños y encubrimientos. Y hasta pasados varios meses no reconocieron el verdadero objetivo que pretendían con tantos cambios en la fundación y en la comarca. 2.- ¿Se justifica dicha decisión con criterios economicistas o de mejora del servicio, a criterio del PP? Se justifica con criterios de control político ante la posible pérdida del gobierno de la Comarca. 3.- ¿Puede estar experimentándose una política de privatización a efectos de exportarla posteriormente a otras comarcas?¿Se producirá un efecto dominó? Sí, el PSOE quiere controlar los servicios sociales a través de sus fundaciones; están convencidos de que hacer política con los más débiles les es rentable. Cosa distinta es que se preocupen verdaderamente de resolver los problemas de los que más dificultades tienen. Están más preocupados en cautivar votos. 4.- ¿Cómo valora el PP la carta de algunas trabajadoras de dicho servicio en la que afirmaban sentirse muy bien tratadas y acusaban a los sindicatos de catastrofistas? El miedo es libre. 5.- ¿Qué hay tras Rey Ardid? ¿Estamos hablando de la concesión de una contrata a dedo? La Fundación se constituyó con una buena finalidad pero el PSOE se ha empeñado en que sea un instrumento más de su política de captar votos. Además en este proceso de privatización y adjudicación se ha infringido la ley sistemáticamente. Habría que preguntarse también porqué a otras empresas interesadas en prestar los servicios sociales en la Comarca de Monegros no se les facilitó la información o en otros casos se hizo de forma sesgada. De todas formas es conocido que la forma de proceder del Presiente de la Comarca de los Monegros es muy peculiar y no es muy diligente en atender a lo que establecen las leyes, más bien se rige por su propia ley. 6.- ¿Qué sucedió, exactamente, en el Pleno Comarcal en el que hubo quien abandonó la sala ante el talante exhibido por Conte? ¿Por qué se desató esa pérdida de maneras? El único que pierde las maneras es quien no sabe dirigirlo. En este país recuperar la libertad ha costado muchos años, la libertad de expresión es también libertad, en cambio en la Comarca de los Monegros, en el siglo XXI, los derechos más elementales de los consejeros comarcales se ven cercenados. En política hay que convencer, no imponer, pero ahora y a pesar de llevar tantos años en esta profesión es imposible hacerle entender estas cuestiones tan básicas. 7.- En estos momentos, todo este conflicto se encuentra judicializado.¿Que conoces acerca del estado en el que se encuentra, jurídicamente hablando, el tema? La justicia es lenta pero llega, estoy convencida que este despropósito jurídico tendrá sentencia condenatoria. Más me preocupa quién pagará los daños y perjuicios que deriven de todo esto, sobre todo los daños irreparables que se les puede hacer a las trabajadoras. Lo que más preocupa al Partido Popular es el destino de las trabajadoras que ocupan esos casi 100 puestos; y sobre todo la calidad del servicio, que es la atención de las personas más necesitadas, minusválidos, dependientes, personas mayores…. 8.- El PP no participa, en otros lugares, de este frente antiprivatizador, lo cual puede interpretarse como que en Los Monegros lo hace como estrategia electoral. ¿Que puedes responder a esto? El Partido Popular está a favor de las privatizaciones que supongan mejoras en los servicios y ahorro de dinero a los ciudadanos. La privatización de los servicios sociales en la Comarca de Monegros no mejora los servicios, los encarece, y es una burda manipulación política para controlar fuera de la institución comarcal la prestación de estos servicios. 9.- ¿Eres optimista en referencia al final del proceso? Sí, porque la justicia pondrá a cada uno en su sitio. Ojalá, Celsa; y que lo veamos pronto. Gracias por tu amabilidad y respuestas.

Entrada 7.- Firmas contra el plan Conte

Las más de cuatro mil firmas, recopiladas por las trabajadoras de los servicios sociales de la Comarca de los Monegros,firmas en las que se manifiesta el desacuerdo ciudadano contra los planes del euqipo de gobierno liderado por Conte, han sido entregadas al órgano competente. Las trabajadoras han sido acompañadas por los máximos representantes sindicales oscenses de las dos centrales mayoritarias.

Para ver fotos del acto, pulsa AQUÍ